技师因“编码器故障”或“不明平层偏差”出动，有时两次更换反馈装置——而根因是曳引轮处的机械打滑。Elevator World 广泛引用的现场分析（John W. Koshak，2021）记录：曳引轮下钢屑与远超规范限值的绳张力差相关，且往往早于曳引轮需更换很久即已出现。
本文全面审视悬挂绳张力、曳引轮状态与驱动反馈精度之间的关系——以高频故障检索常遗漏的方式，将机械维保与电子诊断联系起来。
1. 曳引电梯悬挂绳系统
1.1 绳如何传递动力
曳引电梯用钢丝绳或皮带将轿厢与对重悬挂于电机驱动的曳引轮。基本原理是摩擦：绳啮合曳引轮槽面，轮转则绳动，升降轿厢。对重通常等于轿厢重量加额定容量 40–50%，平衡系统并减小运行所需电机转矩。
典型有齿轮曳引机一组用 4–6 根悬挂绳。每根绳须承担近似相等的总载荷份额。一根绳显著超载时，轮槽出现不均匀磨损与微观打滑，位置反馈与真实轿厢位置发生偏离。
1.2 绳结构与磨损机制
现代电梯绳为多股高碳钢丝加纤维芯或钢芯。关键磨损指标：
| 参数 | 测量方法 | 报废标准（典型） |
|---|---|---|
| 绳径 | 多点卡尺测量 | 较公称值减小 > 10% |
| 断丝 | 每一捻距目视计数 | 按制造商与规范限值 |
| 绳芯状态 | 探针或弯曲试验 | 芯塌陷或腐蚀 |
| 捻形畸变 | 目视对比 | 鸟笼、扭结或压扁 |
| 润滑状态 | 目视与手感 | 干裂或污染 |
绳径减小会增加轮槽单位压力，加速槽磨损并形成反馈循环：磨损槽 → 更多打滑 → 更多磨损 → 更多打滑。
2. 等张力要求
2.1 规范定义
ASME A17.1 / CSA B44 将悬挂构件等张力定义为：
组内最低测得张力在最高测得张力的 10% 以内。
EN 81-20 对欧洲安装有等效要求。这不是建议——是定期检验中强制执行的维保要求。
然而现场遥测案例记录：正常运行中同组绳间动态张力差达 500 lb（227 kg） 或更多，而曳引机下可见金属粉尘已堆积。此类不平衡违反规范达五倍或更多。
2.2 静态与动态张力测量
| 方法 | 测量时机 | 揭示内容 |
|---|---|---|
| 静态张力 | 轿厢停站 | 静止载荷分布 |
| 动态张力 | 全运行循环 | 加减速时载荷转移 |
| 遥测记录 | 运行中持续 | 每绳时序张力——揭示瞬态不平衡 |
仅静态测量可能漏掉仅在加速时出现的动态不平衡。全运行过程记录每绳张力的遥测系统，能揭示静止时不可见的问题——正越来越多用于高运行频次的商业安装。
2.3 张力核实工具
- 机械绳张力计 — 弹簧加载，在已知力下测挠度；现场精度常约 ±2.5%
- 电子张力仪 — 基于测力传感器；更高精度（±1%）但需校准
- 遥测系统 — 每绳传感器永久安装；持续监测与报警阈值
- 直尺与塞尺 — 张力校正无效后测量轮槽深度
3. 不等张力如何产生“类编码器”故障
3.1 打滑机制
运行中一根绳显著多载时：
- 轮槽在超载绳路径上不均匀磨损
- 绳相对轮发生微观打滑——目视难察
- 位置反馈（编码器或钢带）按轮转计脉冲，而非轿厢位置
- 累计误差增大时，控制器记录速度或位置故障
编码器工作正常——准确报告轮转。但打滑下轮转不再等于轿厢行程。故换编码器不能解决问题。
3.2 与真编码器失效的症状重叠
| 症状 | 绳打滑指示 | 真编码器失效指示 |
|---|---|---|
| 数周平层偏差恶化 | 是——打滑逐渐累积 | 可能但通常突然 |
| 长行程间歇性位置漂移 | 是——距离增打滑增 | 可能——信号噪声 |
| 累计误差后返回端站 | 是——控制器校正大漂移 | 是——丢脉冲 |
| 轮旁金属颗粒 | 打滑强指示 | 不相关 |
| 两次井道学习差 > 3 mm | 是 | 是——查两原因 |
| Sin/Cos 电压不平衡 | 否——机械问题 | 是——电气问题 |
诊断含义： 若两次井道学习任一层差 > 3 mm，订更换件前须同时核查编码器信号完整性与绳打滑。
3.3 粉笔标记试验
曳引打滑的简单现场试验：
- 在某层停站将绳与轮对应位置做标记
- 轿厢上行一层再回起始层
- 测量标记相对绳在轮上的偏移
多数班组现场验收： 空载与负载运行单层打滑 < 5 mm。更大偏移即确认打滑，任何电子件更换前先测绳张力。
4. 现场证据：有颗粒即须立即行动
4.1 案例摘要
Koshak 记录案例为商业建筑约 1,700 次/天、使用七年的有齿轮曳引机。要点：
- 对重侧夹持点下金属粉尘出现时，绳张力遥测已每日报警
- 动态张力差同组绳间超 500 lb（227 kg）
- 轮在超载绳路径上出现不均匀槽磨损
- 等到轮明显损坏，调张力任务会变成业主与承包商之间关于换轮、换绳的争议
4.2 维保规则
曳引轮旁任何可见研磨碎屑，须立即测绳张力并均衡——再订电子件。
知情的维保班组在全球广泛采用此规则。金属颗粒并非表面现象——是曳引界面钢对钢研磨的证据，且每次运行都会加速，直至采取纠正措施。
5. 绳张力核实流程
5.1 逐步程序
- 目视检查曳引轮夹持点是否有金属颗粒
- 测量同组所有钢丝绳的动态或静态张力
- 计算张力差——最高值与最低值对比
- 若张力差超规范，则均衡至 10% 以内
- 确认防扭转装置已安装且功能正常
- 重新试运行并做井道学习（两次运行对比）
- 若无法达到 10%，检查轮槽深度与绳径
- 若磨损超限，安排轮槽重车或更换钢丝绳
5.2 10% 达不到时
调整后仍无法将张力差均衡至 10% 以内时：
- 每根绳多点测量绳径，对照报废标准
- 用槽型量规测量轮槽轮廓与深度
- 对照制造商数据，若剩余槽深允许则评估是否可重车
- 若磨损超限，安排更换曳引轮和/或钢丝绳
- 记录检查结果并与业主沟通——推迟处理会增加后续成本
钢丝绳材料数十年未根本改变。被忽视的张力维保仍是各品牌曳引机过早轮损伤中占主导地位的可预防因素。
6. 防扭转装置
6.1 目的与规范要求
防扭转五金件防止绳头装置处绳扭转与不均匀受载。绳沿轴线旋转时，各股受力不均，加速磨损并随时间导致张力漂移。
ASME A17.1 与 EN 81-20 相关说明指出，防扭转装置须符合现行要求。绳重新调张力或更换时：
- 核实组内每绳均有防扭转装置
- 检查损坏、变形或缺失
- 负载下不再防转则更换
- 确认装置类型匹配现行规范版本（要求数十年来逐步收紧）
缺失或损坏的防扭转装置，是张力均衡数周后张力漂移再现、却常被忽视的因素。
7. 曳引轮槽维保
7.1 槽磨损测量
| 测量 | 工具 | 合格/拒收 |
|---|---|---|
| 槽深 | 槽深量规或半径样板 | 对照制造商最小值 |
| 槽型 | 轮廓量规 | 须维持 U 形 |
| 表面硬度 | 现场不可测 | 目视划痕深则换 |
| 绳座接触 | 目视——绳应接触槽底 | 有间隙表示槽已磨损 |
磨损槽降低摩擦系数，增大打滑趋势，与绳张力无关。槽磨损的曳引轮即使绳张力已完美均衡，也无法维持曳引。
7.2 重车与更换
| 因素 | 重车 | 更换 |
|---|---|---|
| 剩余槽深 | 重车后须超过最小值 | 不适用——新轮 |
| 轮材料硬度 | 须足够再机加工 | 新淬硬表面 |
| 成本 | 较低——仅机加工 | 较高——新件 + 安装 |
| 停机 | 数小时 | 半天或更久 |
| 绳兼容 | 可能需新绳匹配槽型 | 建议新绳 |
8. 年度维保计划整合
将以下任务纳入 MCP（维保控制计划）文件：
| 任务 | 最低频率 | 备注 |
|---|---|---|
| 绳张力检查与调整 | 年度（高运行频次更频） | 用校准张力计 |
| 绳径测量 | 年度 | 每绳 3+ 点 |
| 轮槽测量 | 年度 | 对制造商限值 |
| 防扭转装置检查 | 每次绳相关服务 | 损坏则换 |
| 编码器轴联轴器检查 | 每次驱动相关回访 | 查与绳无关的打滑 |
| 金属颗粒目视检查 | 每次机房上门 | 发现即立即处理 |
将绳与反馈视为一体化系统——而非彼此独立的子系统——可减少重复回访与不必要的零件支出。
9. 零部件供应商采购角度
客户因反复位置故障要编码器时，处理订单前先问：
| 问题 | 若“否”——先建议 |
|---|---|
| 绳张力已核实 10% 内？ | 张力测量与均衡 |
| 机房有金属粉尘？ | 轮与槽检查 |
| 两次井道学习差 > 3 mm？ | 查打滑与编码器 |
| 已做粉笔打滑试验？ | 订件前简单打滑试验 |
| 绳上次更换或均衡何时？ | 回顾维保历史 |
正确供应的编码器无法补偿持续的曳引打滑。无诊断背景供件会产生重复订单、保修索赔与客户不满。
10. 相关部件与系统思维
| 部件 | 与绳张力关系 |
|---|---|
| 曳引轮 | 直接磨损配对件——槽状态影响打滑 |
| 编码器/反馈 | 报告轮转而非轿厢位置——打滑造成虚假误差 |
| 绳均衡五金件 | 维持张力平衡——每次服务检查 |
| 补偿链/绳头装置 | 影响载荷分布——查磨损与等长 |
| 限速器绳 | 独立系统但同样适用张力原则 |
DORSEN 为全球维保承包商提供 OEM 兼容编码器、曳引轮、钢丝绳及张力测量设备。先诊断机械基础——再有把握地匹配部件。
